编者注：我们偶尔会从Matrix中挑选优质文章来展示用户最真实的体验和意见。文章仅代表作者个人观点，少数方仅对标题和格式稍作改动。前言 我的笔记本购买之旅始于2014年，当时是我刚进入大学时购买的第一台电脑——ThinkPad L14（2014款）。 2017年我换用了MacBook Pro 16英寸Intel版，2021年又升级到了MacBook Pro 14英寸M1，亲眼目睹了苹果自研芯片带来的巨大变化。 2024年10月，国家补贴活动期间，我购买了一台ThinkPad T14P Gen 2 Ultra 9集显版； 2025年5月，我购买了MacBook Air 15英寸M4；同年10月，我买了一台Surface Pro 11 X Plus，正式开始探索ARM平台上的Windows体验。十年来，笔记本电脑的选择始终伴随着变化在我的学习、工作和生活中——它不仅体现了我的职业发展和需求变化，也体现了整个计算平台的更新换代和时代潮流。 Windows 生态系统的优点和局限性 使用 Windows 的好处是显而易见的。首先，Windows办公套件体验极致，拥有无与伦比的性能和兼容性；其次，可扩展性几乎没有上限。多年来，我拥有台式机 — 从早期的 Intel Pluto Canyon (NUC) 到自制的 I7-11700 MATX 主机，再到 HP 的 i7-12700 工作站。长时间运行Pluto Canyon时的风扇噪音最终让我改用了散热更好的mga独立电脑和工作站。出色的散热表现也给我一种“性能无限”的错觉。我主要使用的系统是Windows 10，多年来一直稳定运行，几乎没有任何故障——我已经有一年左右没有安装系统了r 二。我时不时会抱怨：为什么Windows会强制更新并自动重启，导致所有浏览器和工作文件都被关闭？除此之外，总体体验还是不错的。相比之下，MacBook Pro 在我的使用场景中更像是一个“轻载伙伴”——我通常用它来写一些简单的代码、收发电子邮件、阅读 PDF；而真正的重型任务，例如数据分析和运行大型专业程序，通常是在 X86 Windows 主机上完成。然而，我的生活方式最近发生了变化。因为我经常出差，所以我经常不得不在不同的地方住上几个月。我没有固定的办公场所，也不想呆在室内。我喜欢在不同的环境中工作，比如在咖啡馆或在旅途中。这个请求让我产生了购买高性能 Windows 笔记本电脑的想法——希望能够在便携式设备上重现出色的桌面体验。我上大学的时候也用过一台windows笔记本电脑ge，但我当时最深刻的记忆是在图书馆里四处寻找一把有插座的椅子。本以为十年后，芯片制造的飞跃会带来更好的续航和体验——但这不是kdog。2024年10月，国补上线的那天，我毫不犹豫地锁定了ThinkPad T14P Gen 2。我不是在考虑更薄、更轻的 X1 Carbon，也没有考虑游戏笔记本电脑。毕竟我很少玩游戏——我真正需要的是一台在运行代码时能够尽快完成工作的机器。于是，我毫不犹豫地选择了Ultra 9集显版本。 T14P吸引我的另一个原因是它近乎完美的可扩展性。双通道内存，双 M.2 接口。至于续航，当时我要做很多文字工作，看到很多用户都这么说：“可以坚持一整天”。我相信。那时我对功耗、帕麦耗散、每分每秒还没有一个直观的概念。形式输出。我只是认为先进的芯片制造工艺自然会带来更好的体验。当时我就觉得windows笔记本和MacBook之间的差距可能没有那么大。然而，真相很快就击中了我。我刚刚发现Apple系列笔记本根本就是Windows+x86平台的降维。那不仅仅是“新老一代的区别”，而是根本性的区别：功耗控制、续航表现、待机体验——每一个都仿佛隔了好几代。 Thinkapd T14P 2024 电池待机及实际待机体验 MacBook 在待机方面近乎完美。盖上盖子，它可以安静地休眠数天甚至数周；再次打开时，晕，没有断电，屏幕瞬间亮起，所有程序一离开就保留。那么 Windows 笔记本电脑又如何呢？从背包中取出时通常很热。如果您关闭并且重启电脑进入桌面，需要等待15到20秒后台打开。充满电，拿出来就只剩下30%了，最多还需要半个小时。这种情况我经历过很多次，每次都像一场噩梦重演。原因在于，微软试图通过引入所谓的“现代待机”（S1模式），为Windows笔记本电脑提供像手机一样“永远在线”的体验。然而，理想很丰满，现实很单薄。为了兼容复杂的X86硬件生态系统，这种机制的体验非常糟糕，几乎是无望的。同时，Windows 11的自动维护任务：检查更新、下载补丁以及安装您未请求的系统更新也会在待机期间唤醒系统。有时候有更新，系统休眠会无法使用，比如启用WSL2等与虚拟化相关的功能。不笔记本厂商并没有优化S1待机体验，也没有投入资源让笔记本支持S3模式。联想ThinkPad系列现已不再支持传统的S3模式。这意味着确保电池不被耗尽的方法是关闭或休眠（例如重新启动）。但对我来说，“关闭”简直就是反人类。我习惯了同时打开数十个 Chrome 选项卡、多个编辑器和多个窗口。每次我被迫停止和他们在一起时，就好像我被迫关闭我的工作流程。 M 系列 MacBook 的选择让我眼花缭乱。我习惯了近乎完美的状态：盖上盖子，收起来；打开盖子并继续。该机器上的工作是连续的，而在 Windows 上则不断被中断。关于各种 Windows 笔记本电脑待机模式的模糊互联网充满了来自各个供应商的广告和模糊的“耐力测试”。在评测视频中，主持人告诉你——“这台笔记本电脑有办公生活PCMark10测出的“8小时”，却没有人解释：日常使用能坚持多久？省电会不会导致卡顿、掉帧？体验如何？是深色模式吗？省电吗？体验的真正细节还没有深入探讨。很多博主的测试场景往往是在最低亮度下播放购买的视频——而处理器在播放视频时有专门的能耗优化，无法代表真实的办公负载。有人用这个词打开一个文档说小红书上说“一天续航”的人大多都是轻办公人士，他们的需求可以通过使用iPad、Chromebook甚至三星手机的DEX模式来解决，而我也不是他们分析的对象，或许鸿蒙电脑主打轻办公体验的定位才是当今笔记本市场的主流。和笔记本电脑的电池寿命，我学会了不断监控计算机的功耗并分析我的行为如何影响计算机的功耗。我买的是T14P Ultra 9版本。我买的时候是追求80W的瞬间输出性能和50W的稳定输出性能。为了续航，我不得不开启“最佳能效”模式——功耗限制在20W左右。然后，一切都慢了下来。文字输入有延迟，切换窗口不流畅，甚至打字都显得“卡住”。每当下班的时候，我总是要关注任务管理器，不断手动关闭后台进程——Dropbox、OneDrive、Tailscale、LocalShare、Powertoys……并一一清理。这是一件非常反人类的事情。我终于明白为什么网上几乎没有人推荐“Hanginows小工具”，而MAC用户却热衷于分享各种后台增强应用。在 Windows 中，持久的背景是一种负担；在 macOS 上，持久背景既方便又无负担。同一时间；如果切换到“平衡”或“电池寿命”模式，续航时间就会降低到2小时以下——即使操作稍微流畅，夏天还是有发热问题，Raycast能把所有东西烧掉，系统几乎没有任何延迟。这个累赘。MAC中的流畅连续性在Windows中被切割成无数碎片。麻木不仁，500克不过是多一瓶水的重量。但真实的是，使用Windows笔记本电脑的iof的加权成本：这是一个我几乎每天都带着它，当然，你也可以换成 65W 氮化镓小电源，它的尺寸较小，但功率不够。即使插入了 65W 电源，我也无法始终将鼠标放在身边。MacBook 的准确计数。光标总是偏离目标，单击和双击的逻辑模糊，按键需要更大的力量。只有 Surface Pro Flex 键盘的触控板几乎可以与 MacBook 相媲美。我还记得2017年初在我的MacBook Pro上有过如此流畅的触控体验。我不知道为什么能够提高用户体验的全局触控板目前无法成为数万台笔记本的标配，迫使用户使用长期技术难以使用的触控板。还有一点值得一提的是键盘区域的发热。作为每天面对电脑超过8小时、双手在键盘上花费5到6小时的人，我特别关心“敲击的触觉”。这应该是 Windows 笔记本电脑的优势 - 特别是考虑到坚固的弹性感觉令人兴奋。不过，T14P的发热问题彻底搞砸了我这种感觉。第一次买的时候正值秋冬，对热不敏感；夏天你能感觉到键盘区域传来的热量，手上的灼热感让人很着急，更不用说风扇的噪音了。总结这段时间的经历，我逐渐明白，“想要的和想要的一样”在笔记本上几乎是不可能实现的。即使像T14P这样具有出色扩展能力的近乎完美的全能笔记本，仍然无法摆脱糟糕的待机和续航表现。 Windows和Intel平台似乎都无法在短期内彻底解决这些老问题。即使你升级到更强大的工作站级设备，比如 P16 GEN2，你仍然无法绕过电源管理、散热和噪音的瓶颈。 MacBook系列值得吐槽的一点是内存和硬盘黄金，但Windows笔记本的这些缺点并不是通过花更多的钱就能解决的。尼。最终我找到的折衷方案是：“ITX主机+轻薄本”的组合。 ITX主机成为了性能、噪音和可用性之间最现实的平衡点，也是从理想到现实的妥协。因此，在 2025 年 8 月，我购买了 ThinkStation P3 Ultra Gen2。这款小巧但功能强大的设备基本上满足了我对便携高性能的所有需求。我可以把它放在20L的手提箱里，连接到酒店电源，无需连接外部屏幕，将其用作服务器，并与Moonlight一起使用进行远程控制。在直播过程中，我可以在任何地方获得近距离的工作体验。 3.9 l ThinkStation P3 Ultra Gen 2 未检测到 Windows On Arm (WOA) 笔记本产品，因为它是便携性和性能之间的折衷方案。传统笔记本电脑的热键盘绝对让我丧命。长时间打字的焦虑和不适终于驱使我开始关注另一类产品-2-合一设备。其中Surface Pro系列无疑是最吸引我的：它不发热、键盘可以减少。这两点对我来说几乎是决定性的。最近正好赶上亚马逊Prime Day，买了被无数人诟病的高通骁龙Surface Pro 11，因为它的价格几乎是“不可避免”的。有人可能会问：既然我在乎体验，为什么不选择更强大的Lunar Lake版本呢？答案其实很现实。虽然我愿意为更好的体验支付溢价，但 Lunar Lake 起售价高达 1500 美元，而高通的低端版本售价刚刚超过 400 美元。这种巨大的价格差异使得兼容性并不是一个不可克服的问题。我大部分时间都在使用 Office 套件来写作、浏览网页和阅读 PDF 文件——这些都是原生的，兼容性问题几乎不存在。而且，高通CPU采用4NM工艺。优点领先的工艺带来的无疑将提升最低能耗场景下的可用性能。相比之下，我更想体验的是高通作为老牌手机芯片厂商的电源管理功力。坦白说，我已经对英特尔平台失去了信心。 x86处理器在高负载和低负载之间的迁移（尤其是立即频率调度）总是显得笨拙和滞后，并且小于移动处理器制造商对能耗的“微管理”消耗。同时，Intel的各种电源模式似乎几乎锁定了CPU频率，现在Windows 11不理解现代的大核心、小核心和小核心。 Reddit 上也有用户同时购买了 Lunar Lake 和 Snapdragon X Plus 版本的 Surface Pro。他们指出：“Windows 11 并不比 Intel 平台上的 ARM 快，只是感觉不太流畅。尤其是在打开或关闭应用程序时“Surface Pro 11的实时能耗和待机性能，具有现代的待机功能，你不必担心电脑莫名其妙发热或在自己的包里醒来。让我惊讶的是0.1WH的待机功耗。在我的日常工作流程下——浏览网页、处理文档、注释PDF、后台同步。整机功耗稳定在6-8W。切换到省电模式后，即使维持所有后台操作，功耗也能降低到5W以下，系统依然正常，没有明显掉帧、掉帧的情况。h 和实际启动。但在我看来，这些都不是最大的问题。进入4000元至5000元的价格区间，人们就能以更友善的眼光看待。参数，而是功率平衡、噪声、热量、系统响应、生态成熟度等方面。 The Layer（Proton on Arm），让人想起配备了 Arm 的游戏机，找到了一个“满足所有需求的设备”，同时，Arm 笔记本电脑明显展现出更长的潜力和体验。相比传统的 x86 平台，Arm 似乎更懂得“能耗与体验”的平衡——这可能是未来笔记本进化的方向。作为一名普通消费者，我衷心希望电池续航的评测能够更贴近真实的使用情况。这已经不再是理想的测试“以最低亮度播放视频”，但可能反映了日常使用中的真实功耗和最低电池寿命，例如使用开源工具 Traffic Monitor 来持续监控。记录功耗数据，以透明且经过验证的方式展现真实体验。 https://sspai.com/post/103693?utm_source=wechat UTM_Medium = 社会作者：Justinye233 编辑：广灵智熙 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。